|
Как COVID-19 повлиял на детей,
затронутых миграцией? |
|
|
|
|
|
Ю-Репорт совместно с Уполномоченным
по правам ребенка в Узбекистане (ОМБУДСМАН) и ЮНИСЕФ провели опрос среди
молодежи.
Цель опроса: изучение влияния COVID-19 на детей, затронутых миграцией.
Данные
будут использоваться: при
разработке предложений Правительству, по снижению возможных рисков и
последствий карантинных мер на детей.
География опроса: все регионы Узбекистана
Количество респондентов: более 8000 пользователей Ю-Репорт.
|
КЛЮЧЕВЫЕ ВЫВОДЫ ОПРОСА:
1.
66% респондентов ответили, что
никто из их членов семьи не работал за рубежом последние 1.5 года. Также, 22% отметили, что
кто-то из членов их семьи работает за рубежом в настоящее время. 2.
У респондентов, у которых за
рубежом работают близкие – это в 50% случаях “папа”, у 18% - “брат/сестра”,
а у почти 9% респондентов – оба родителя. 3.
По мнению респондентов, во
время пандемии топ-3
наиболее распрострененными методами воспитания детей были: спокойное разъяснение -
36%, запрет выходить на улицу - 15% и поощрение за хорошее
поведение - 11%. 4.
Для респондентов, у которых родственники работают
за рубежом, методом их воспитания во время пандемии было больше «спокойное
разъяснение» (45%), по сравнению с теми, у кого нет родственников,
работающих за рубежом (34%). 5.
По мнению респондентов и на основе анализа ответов,
мамы наказывали детей, затронутых миграцией, чаще (23%), чем мамы детей, у кого
нет близких родственников в миграции (15%). 6.
По мнению 54%, кто столкнулся с негативными
методами воспитания, данные меры наказания начались «с момента пандемии»,
только 1/3 указали, что так было «всегда» (31%). 7.
По мнению респондентов, дети хотели бы больше всего
получить помощь при сложных ситуациях от “Мамы и папы” (48%) и “Мамы” (22%). 8.
35.9% респондентов оценивают свое настроение
за последний год как с “частыми перепадами”. Варианты «прекрасное» выбрали 20% и «хорошее» 16%. 9.
При этом есть гендерные различия в оценке своего
настроения: частые перепады настроения отмечались больше у девушек – 41% по сравнению с парнями – 31%. 10. Респонденты, затронутые
миграцией оценивают состояние своего здоровья чуть хуже, чем те, у кого нет
близких в трудовой миграции. К примеру, варианты «плохое» и «очень плохое»
выбрали 5% респондентов, незатронутых миграцией; за эти же варианты проголосовали
9% респондентов у кого близкие работают за рубежом. |
Больше всего
респондентов пришлось на город Ташкент (13%), на Самаркандскую (11%) и Ферганскую
области (10%). Меньше всего респондентов участвовали из Сырдарьинской (3%) и
Навоийской областей (5%). И лишь 0.4% респондентов не указали свой регион.
В гендерном
соотношении среди респондентов представители женского пола составили 39% опрошенных, тогда как представители мужского пола
– 61%.
Целевой группой опроса стала молодежь Узбекистана от 14 до 18 лет. Из всех опрошенных под эту категорию попали более 1800 респондентов, на основе их ответов был сформирован анализ данного опроса.
2/3 респондентов ответили, что никто из их членов семьи не
работал за рубежом последние 1.5 года. В то
вермя как 9%
респондентов указали, что член(ы) их
семей работали зарубежом последние 1.5 года. Также,
22%
отметили, что кто-то из членов их семьи работает за рубежом в
настоящее
время.
У 49% респондентов за рубежом работают “папа”, у 18% - “брат/сестра”, а у почти 9% респондентов – оба родителя, у 6% в трудовой миграции мама. Результаты ответов респондентов из регионов (все регионы, кроме города Ташкент), не отличались значительно от общей выборки. Так, наиболее распространенными ответами для регионов остались – “папа” (52%), “брат/сестра” (19%) и “мама и папа” (8%).
Согласно ответам
респондентов, во время пандемии топ-3 наиболее распрострененных
метода воспитания детей были: спокойное
разъяснение - 36%, запрет выходить на улицу - 5%
и поощрение за хорошее поведение - 11%.
В
разрезе гендерных различий некоторые ответы молодежи незначительно отличались, такие
как: “спокойно разъясняли” 39% девочек
по сравнению с 33% мальчиков, “поощряли за хорошее поведение” – 9% женского
пола по сравнению с 12% мужским и громко кричали на девочек больше (4%), чем на мальчиков
(3%).
Затем отдельно были проанализированы ответы
среди молодежи по фактору работы близких за пределами Узбекистана. Также,
наиболее распространенными ответами были: “спокойно разъясняли”, “запрещали
выходить на улицу” и “поощряли за хорошее поведение”. Для респондентов, у
которых родственники работают за рубежом, методом их воспитания во время
пандемии было выбрано спокойное разъяснение (45%),
по сравнению с теми, у кого нет родственников, работающих за рубежом (34%). Также различия выявились в таком методе
воспитания как запрет выходить на улицу: 10% - у респондентов с работающими
родственниками против 16% с не работающими
за рубежом родственниками.
Для
респондентов, указавших следующие варианты: «Переставали разговаривать», «Громко
кричали», «Трясли/тянули за уши», «Оскорбляли/унижали», «Запрещали выходить на
улицу», «Били», «Лишали привилегий», «Забирали телефон» и Другое был задан
дополнительный вопрос – «Всегда ли так обращаются или это началось с момента
пандемии коронавируса?». Результаты анализа показывают, что такие методы
воспитания у большинства начались «с момента пандемии» (55%), а у 1/3 были «всегда» (31%).
Выбор ответа «всегда» в значительной степени
зависел от трудового миграционного статуса родственников. Так, среди детей, чьи родственники в данный
момент находятся в трудовой миграции,
он встречается чаще (40%), в то время
как среди тех, чьи родственники не работают за рубежом – в 29% случаев.
Ответы
на вопрос «Если такие случаи имели место, то кто чаще всего наказывал детей?»
показали, что чаще всего наказывали детей оба родителя (38.5%), в
особенности среди респондентов, у кого нет родственников в трудовой миграции. Мамы
наказывали детей, затронутых миграцией, чаще (22.8%), чем мамы детей, у
кого нет близких родственников в миграции (15.1%).
На вопрос «По-Вашему, от кого дети / Вы хотели бы больше всего получить
помощь при сложных ситуациях?» при разбивке по полу были получены следующие
результаты:
|
Все (%) |
Девушекы (%) |
Парнейы (%) |
|
|
Мама и Папа |
48.0 |
48.7 |
47.3 |
|
Мама |
21.6 |
25.7 |
17.0 |
|
Папа |
6.1 |
4.2 |
8.3 |
|
Брат/Сестра |
4.8 |
4.2 |
5.4 |
|
Не знаю |
4.7 |
4.1 |
5.4 |
|
Другое |
4.2 |
4.5 |
3.8 |
|
Дедушка/Бабушка |
3.9 |
2.8 |
5.0 |
|
Одноклассники |
2.6 |
2.4 |
2.9 |
|
Врачи |
2.0 |
1.8 |
2.1 |
|
Учителя |
1.5 |
1.2 |
1.9 |
|
Милиция |
0.4 |
0.3 |
0.6 |
|
Соседи |
0.2 |
0.1 |
0.3 |
По результатам анализа,
респонденты хотели бы
больше всего получить помощь при сложных ситуациях от: “Мамы и
папы” (48%) и “Мамы” (22%). В то время как, ответ “Папа” набрал лишь 6%
среди респондентов. Менее 2% респондентов выбрали такие ответы как “учителя”,
“врачи”. Варианты «соседи» и “милиция” набрали по 0%.
Анализ
в ответах среди детей мигрантов и тех, чьи члены семьи не находятся на
заработках зарубежом, показал некоторые различия.
- Среди детей мигрантов “Папа и мама” (38%) “Мама” (28%), и “Папа” (9%),
- а у детей, у
которых нет близких в
миграции эти же варианты набрали:
“Папа и мама” (52%) “Мама” (19%), и “Папа” (5%).
Наименьшей популярностью пользовались ответы от
«учителей», «одноклассников», «врачей», «соседей» и «милиции».
Большинство респондентов оценивают свое настроение за последний год как с
“частыми перепадами” (36%), в то время как у 20% «прекрасное» и у 16% «хорошее».
Также анализ показал гендерные различия в оценке своего настроения: частые перепады настроения отмечались больше у девушек – 41% по сравнению с парнями – 31%. В то время “прекрасное” и “хорошее” настроение было отмечено у меньшей части девушек-респондентов, “прекрасное” (18%) по сравнению с парнями (22%) или “хорошее” - 13% против 18% парней-респондентов соответственно. Свое настроение за последние 1,5 года оценили как «Плохое» 1.3% парней и 1.2% девушек.
Результаты опроса
показали, что трудовой миграционный статус родственников не имеет значительного
влияния на настроение респондентов.
Также, респондентам был задан
вопрос «Как, в целом, Вы оцениваете состояние своего
здоровья в настоящее время?», на что респонденты ответили «хорошее» (38%), «отличное» (32%) и «среднее» (24%). В гендерном разрезе значительные различия были у
вариантов ответов «отличное» и «среднее» у парней и девушек: 27.4% против 36.3%
и 27% против 20.8% соответственно.
Результаты вопроса по влиянию трудового миграционного статуса родственников
на оценку здоровья респондентов показали, что респонденты, затронутые миграцией
оценивают состояние своего здоровья чуть хуже, чем те, у кого нет близких в трудовой миграции. К примеру, разница доли у
респондентов, выбравших варианты «плохое»: у тех, кто не работает 5%, а у кого
близкие работают за рубежом эти варианты выбрали 8% респондентов.
Примечание: Данные, полученные в результате опросов, не
являются мнением ЮНИСЕФ, не являются репрезентативными данными, и отражают
мнение респондентов, принявших участие в данном опросе Ю-Репорт.
