|
Нужна ли Вам правовая
информация? |
|
|
|
|
|
Ю-Репорт совместно с Министерством юстиции провели опрос среди молодежи Узбекистана.
So Цель
опроса: Изучение опыта молодежи в
повышении правовых знаний
Данные будут нужны для совершенствования
работы по повышению правовой грамотности молодежи.
География опроса: Все регионы Республики Узбекистан
Количество
респондентов: более 5800 молодых людей.
|
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ ОПРОСА:
1.
Респонденты выбрали топ-3 источника, из которых они больше всего получают правовую информации
за последние 2 года: 1)
Telegram (47%) 2)
Книги (10%) 3)
Специальные правовые сайты
(9%).
2.
Участники больше доверяют в получении правовой информации следующим 5
источникам: 1)
Пресс-секретари
государственных организаций (32%) 2)
Эксперты отрасли (27%) 3)
Блогеры (9%) 4)
Телевидение и радио (9%) 5)
Интернет-СМИ (8%)
3.
Согласно ответам респондентов
города Ташкента, в разрезе регионов у них самое меньшее количество доверия к “пресс-секретарям гос органов”, и больше всего доверия к “профессионалам отрасли" (30%) и онлайн-публикациям
(18%).
4.
73%
респондентов ответили, что прочитанная
ими правовая информация оказалась полезной: 53%
подтвердили, что им лично это помогло, а в 20% случаях это помогло близким и знакомым.
5.
56% участников оценили свою правовую грамотность
как неудовлетворительнo (от 1
до 3 баллов), еще 30% поставили 4 из максимальных 5 баллов.
6.
44% респондентов сообщили, что иногда делятся правовой
информацией в социальных сетях, а
19% сообщили, что делятся ею постоянно.
7.
В то
время как 42% участников считают, что правовая информация,
предоставляемая в СМИ, иногда непонятна, 26%
участников считают, что эта информация понятна.
8.
Участвующие молодые люди
выразили желание повысить свою правовую грамотность в следующих 5 ключевых областях: 1)
Личные права и обязанности – 28% 2)
Трудовые отношения – 12% 3)
Право на образование – 12% 4)
Политика и гос управление
– 9% 5)
Предпринимательство и бизнес –
7%. (В
возрастной категории существуют большие различия в том, в какой области повышать
правовую грамотность - читайте
ниже).
9.
Большинство
участников дали в целом положительную
оценку деятельности Министерства юстиции по распространению правовой
информации (“средне” – 29%, “хорошо” – 28% и “отлично” – 15%). |
В общей сложности в опросе приняли участие 5838 человек.Число участников по полу, возрасту и региону сформированы
следующим образом:
a) по полу: девушки
составили 39% от общего числа участников, а парни – 58%.
б) по возрасту: участники в
возрасте до 24 лет составили 59%, участники в возрасте от 25 до 34 лет - 30%, а участники
старше 35 лет
- 11% от общего
числа респондентов.
в) по региону: самые активные участники были из города Ташкента (11%), далее следуют молодежь из Наманганской и Самаркандской областей, число участников
из этих областей составило 10% от общего числа респондентов. А участники из Сырдарьинской области составили самый низкий уровень ответов (3%).
1)
За последние 2 года из
какого источника вы получаете БОЛЬШЕ правовой информации?
Из приведенной
ниже диаграммы мы видим, что за последние 2 года респонденты получают больше правовой
информации из Telegram. Этим ресурсом пользуется почти каждый
второй участник (47%). Что касается
пола, 46% девушек и 49% парней сообщили, что получают правовую информацию
из Telegram.
На втором месте – “Книги” (10%).
Источник “Специальные юридические сайты " был выбран 9% от общего числа респондентов и занял 3-е место среди наиболее
часто используемых источников правовой информации.
Судя по ответам, “Печатные издания и “Радио” не пользуются популярностью среди молодежи – эти варианты получили 0%
голосов.
Анализируя ответы на этот вопрос по возрасту участников, мы
видим, что больше всего людей старше 35 лет ищут правовую информацию в Telegram
(56%). На 2-м месте в качестве наиболее часто используемого правового
ресурса – “книги”, популярны среди
молодежи до 24 лет (14%). Примечательно, что
в то время как участники старшего возраста (в возрасте 25-34 лет и старше 35
лет) ищут больше правовую информацию на “специальных юридических сайтах” - 3-е место, тогда как, молодые люди в возрасте до 24 лет чаще
обращались к “Instagram”.
Анализ в разрезе регионов также показал интересные данные: наибольшее
количество пользователей Telegram в качестве правового источника пришлось
на Сурхандарьинскую область (54%), наименьшее в городе Ташкент (43%).
В то время как наибольшее количество пользователей “специальных правовых сайтов"
зарегистрировано из Сырдарьинской области и города Ташкент (14% и 13% соответственно), наименьшее количество
пользователей были из Сурхандарьинской
области (6%). Участники, которые использовали “книги” в качестве основного
правового источника, были из Наманганской области (15%), а участники из г.Ташкента меньше всего (6%) пользовались книгами для нахождения правовой информации.
Примеры "других правовых источников",
указанных участниками опроса
(Орфография и пунктуация сохранены)
|
Источник |
Пол |
Возраст |
|
Канал Хушнудбека Худайбердиева |
Девушка |
20 |
|
Государственные сайты |
Парень |
34 |
|
Благодаря своему анализу из собранных информаций из
всех выше перечисленных вариантов |
Парень |
18 |
|
Расул Кушербаев |
Парень |
24 |
|
Информационно-правовой
телеграм-канал Министерства Юстиции и сайт lex.uz |
Парень |
26 |
|
Читаю
сам закон |
Парень |
26 |
|
Norma.uz и Lex.uz |
Парень |
32 |
|
Депутаты (например, Кушербаев
) |
Парень |
29 |
2) Какому источнику вы больше
всего доверяете при получении правовой информации?
Участники чаще всего доверяли “Пресс-секретарям государственных организаций” (32%), а затем “экспертам отрасли” (27%). Источники “Блогеры”, “ТВ и радио”, “Интернет-издания” как надежный юридический ресурс набрали почти примерное количество
голосов участников (примерно 9%).
Заметную разницу в ответах парней и девушек мы
видим в источниках “ Блогеры”и “ ТВ и радио“: 11% парней доверяют ”Блогерам" в качестве правовового источника, только 6% девушек дали
такой ответ. В ответе “ТВ и радио " отмечалось обратное: 11% девушек выбрали данный источник,
и только 7% парней указали на этот вариант как на надежный правовой
источник.
Из анализа ответов на этот вопрос в возрастном разрезе
стало ясно, что
с возрастом доверие респондентов к “Пресс-секретарю
гос организаций” как к правовому
ресурсу уменьшается, а доверие
к “экспертам
отрасли”растет. Эта ситуация
аналогична в отношении онлайн изданий.
В разрезе регионов, Ташкент стал регионом, где участники меньше всего
доверяли “Пресс-секретарю государственных организаций”, и больше доверяли “Специалистам
отрасли” (30%) и онлайн-изданиям (18%).
Примеры из
“других правовых источников”, которым доверяют участники опроса.
(Орфография и пунктуация сохранены)
|
Источник |
Пол |
Возраст |
|
Принимаю после уточнения информации со всеми СМИ, официальными
сайтами государственных организаций и моей семьей. |
Парень |
29 |
|
Комплекс
информационных ресурсов: блогеры, оф. сайты гос органов, юристы. |
Парень |
40 |
|
Официальным
сайтам.Например: lex.uz |
Парень |
23 |
|
Как такового доверия нет, так как все источники говорят
разную информацию. Как пример, ограничение скорости движения в Ташкенте в
пределах малой кольцевой, есть новости о штрафах, а где они, на основании
чего, непонятно. Если спать информацию, то такие сайты как норма уз, лекс уз
и другие, представляют полную информацию по законодательству на платной
основе, что в корне не верно |
Девушка |
24 |
|
Кодексам
в конституции |
Девушка |
31 |
|
Каналу
Xushnudbek.uz |
Парень |
19 |
|
Расулу
Кушербаеву |
Парень |
24 |
|
Журналистам, некоторым юристам, издателям |
Парень |
16 |
|
Информационно-правовому
Телеграм-каналу Министерства юстиции и сайту lex.uz. |
Парень |
26 |
|
Lex.uz norma |
Девушка |
30 |
3)
Помогала ли когда-нибудь правовая информация, которую Вы читали?
Участники
признались, что прочитанная ими правовая информация помогала “лично им” (53%
голосов), а также “близким или знакомым” (20%).
16%
респондентов выбрали вариант "Нет",
отметив, что правовая информация, которую они прочитали, ни разу не принесла им
пользы.
Чем выше возраст респондентов, тем больше пользы они видели “лично” для
себя в прочитанной правовой информации, и меньше – для
“близких/знакомых”. По сравнению с другими
возрастными группами, больше всего участников в возрасте от 25 до 34 лет
ответили, что
прочитанная ими правовая информация
не пригодилась им ни разу в жизни (17%).
Ответы в разрезе регионов показывают, что наибольшее количество “лично” применяющих правовую информацию приходится на Ташкентскую область (63%), а наименьшее на Наманганскую область (46%). Участники, которые указали, что была полезна для “близких/знакомых", также были из тех же регионов, но в обратном порядке: если больше всего наманганцев выбрали этот ответ (26%), то доля респондентов из Ташкентской области составила наименьшую часть (14%).
4)
Как вы оцениваете свою правовую грамотность?
В целом, 37% участников оценили свою правовую грамотность на “3”, а еще 30% участников на “4”. Общее количество участников,
которые оценили свою правовую грамотность на “5 – отлично”, составило 13%, из
которых 15% - девушки и 13% - парни.
Почти каждый 10-й участник
оценил свою правовую грамотность как “очень плохо” (8%).
Разница ответов между возрастными
группами: самая высокая оценка “5 – отлично” была выбрана
группой участников в возрасте до 24 лет и старше 35 лет (по 15%).
Доля
самых молодых участников, выбравших оценку "4"
составляет 29%, а доля самых опытных – 34%.
В разрезе регионов худшая
оценка – “1” - была выбрана большинством ферганцев (12%), а наименьшая
участниками из Навои (5%). А участники из Хорезмской,
Сырдарьинской областей и Каракалпакстана чаще других выбирали “5 – отлично” (в
среднем 17%).
5) Делитесь ли правовой информацией в социальных сетях?
44%
участников заявили, что “Иногда”
делятся информацией о правах в социальных сетях. Стоит отметить, что ответ
парней лидирует (47% парней, 40%
девушек).
На 2-м месте
оказался вариант "Нет, пока не
думал", такой ответ дали 23%
участников (31% девушек и 19% парней).
А каждый
пятый участник опроса отметил, что делится правовой информацией в социальных сетях “всегда” (22% парней и 16% девушек). Каждый 10-й участник, с другой стороны,
заявили, что не будут делиться правовой информацией, выбрав вариант “Нет, тот, кому нужно, сам найдет”.
В возрастном
разрезе топ тех,
кто выбрал вариант “делюсь иногда” правовой информацией в социальных сетях – это молодежь в возрасте 25-34 лет (46%), “всегда делятся”– люди старше 35 лет (26%). С другой стороны,
ответы “нет, пока я не думал” и “нет,
тот, кому это нужно, сам найдет” чаще всего давали молодые люди в возрасте до
24 лет (26% и 11% соответственно).
6) По-Вашему, СМИ
понятно передают правовую информацию?
42% респондентов
считают, что СМИ
предоставляют “Иногда непонятную”
правовую информацию. При
этом, каждый 4-й респондент считает, что информация,
которую предоставляют СМИ, понятна. В ответе "Да" доля девушек на 5% больше, чем
парней (29% и 24% соответственно).
С другой стороны, вариант
“чаще непонятно" был
выбран 16% участников, при этом доля парней на 5% больше доли девушек.
При сравнении ответов на этот вопрос в
зависимости от региона участников,
выяснилось,
что ответ
“да” чаще всего давали молодые люди из Наманганской и Сырдарьинской областях
(39% и 38% соответственно).
Наибольшая доля варианта
“иногда
непонятно" приходится на участников из Ферганской,
Сурхандарьинской, Ташкентской областей (от 48%), наименьшая на
участников из Наманганской области (33%). Участники из города Ташкента чаще,
чем представители других регионов, ответили “чаще непонятно” (25%).
7)
В какой области вы хотели бы
повысить свою правовую грамотность больше всего?
Респонденты сообщили, что больше хотят расширить свои
знания в области “Личных прав и
обязанностей” (28%). Вариант “Другое" на 2-м месте (21%), с некоторыми мнениями можно
будет ознакомиться ниже.
Следующими по популярности направлениями стали “Трудовые отношения” и “Право на образование” (по 12%). Именно “Право на образование” мы видим актуальными для девочек почти в 3 раза чаще (19%).
Касательно "Политики, государственного управления" ситуация противоположная: в 2 раза больше парней проявляли интерес к этой
сфере (12%). Можно увидеть, что отрасль права в “Экологии и охраны окружающей среды", не является
актуальным для участников (1%).
Существуют большие
различия в том, какие области интересны
для повышения правовой грамотности в возрастной категории.
Для молодежи до 24 лет актуально повышение правовой
грамотности в области “образования”, для старшей возрастной группы интереснее
повышение правовой грамотности в области “Трудовых отношений". Стоит отметить, что участники
старше 35 лет проявляли больший интерес к правам, относящимся к сфере “Собственность
и земля”, чем участники любого другого возраста (6%).
Есть различия в ответах и
в разрезе областей.
В то время как участники из Бухарской области больше
всего хотят знать о своих “личных правах и обязанностях” (33%), для молодежи
Хорезма этот показатель составляет 22%. Вариант
”другое"
больше всего был отмечен участниками из Сырдарьинской области и города Ташкента (27% и 28% соответственно). ”Право на образование “было наиболее востребовано молодежью Наманганской области (21%), а
”права на
трудовые отношения" были наиболее востребованы молодежью Ташкентской области.
Примеры
“других " мнений по этому вопросу
(Орфография и пунктуация сохранены)
|
Идея |
Пол |
Возраст |
|
Хочу
знать свои права как пациента и потребителя |
Девушка |
31 |
|
1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 В общем, не хочу узнавать обо
всех |
Парень |
28 |
|
Мои права в образовании, В политике, госуправлении,
Предпринимательство и бизнес |
Парень |
26 |
|
Чем больше я знаю свои права, тем лучше |
Парень |
18 |
|
госуправление,экология, имущество и земля,налоги,
предпринимательство и бизнес |
Парень |
34 |
|
Мне интересна вся правовая сфера |
Девушка |
25 |
|
Обязанности государства и мои права. |
Девушка |
35 |
|
Почти все |
Парень |
23 |
|
По уголовному праву и политике, государственному
управлению |
Парень |
18 |
|
По гражданским делам |
Парень |
21 |
|
Также
наши права на медицинское обслуживание |
Девушка |
25 |
8)
Как вы оцениваете деятельность Министерства юстиции по
распространению правовой информации?
Практически каждый
третий респондент оценил деятельность Министерства юстиции в области
распространения правовой информации, поставив оценку “средне” и “хорошо” (29%
и 28% соответственно). При этом оценка “хорошо”
чаще ставится девушками, а оценка "средне" - парнями. 15%
участников оценили деятельность на “отлично”.
Опять же, почти каждый 10-й участник дал оценку “Плохо”. При этом голоса у парней на 3%
больше, чем у девушек. Оценка "Очень
плохо" поставлена 5% участников.
Более 7% девушек, чем парней, заявили, что не могут оценить.
В разрезе регионов, участники из Сырдарьинской
области поставили наибольшее количество оценок “отлично”
(21%), те, кто поставил “хорошо” приходятся на Джизакскую область (38%), респонденты из
Сурхандарьинской области оценили на “средне”,
а “плохо”
и “очень плохо” (16% и 9% соответственно) поставили
респонденты города Ташкент.
Примечание: Данные, полученные в результате
опросов, не являются мнением ЮНИСЕФ, не являются репрезентативными данными, и
отражают мнение респондентов, принявших участие в данном опросе Ю-Репорт.
