Ю-Репорт совместно с ННО Обществом защиты животных «Mehr
va Oqibat», чтобы узнать отношение молодёжи к животным, в целом. Результаты
опроса будут использованы: для информирования о бережном отношении к животным,
а также для разработки нормативных документов.
В опросе приняли 9775
респондентов по всей стране, из которых 41% - это респонденты женского
пола.
КЛЮЧЕВЫЕ
ВЫВОДЫ ОПРОСА ОБ ОТНОШЕНИИ К ЖИВОТНЫМ:
1.
46%
Ю-Репортёров признались, что очень любят животных, еще 43% респондентов
ответили, что любят только некоторые виды животных. 5% опрошенных указали, что
они не являются любителями животных.
2.
23%
Ю-Репортёров считают, что к животным в нашем обществе относятся плохо, а ещё 28%
респондентов ответили, что наше общество нейтрально к животным.
3.
47%
респондентов считают, что животным в ограниченном пространстве не комфортно/ не
удобно, а 4% участников опроса полагают, что животным всё равно.
4.
Большинство
респондентов (75%) считают, что животные способны переживать, чувствовать
страх, боль и радость. Еще 22% полагают, что животные способны чувствовать, возможно,
в некоторой степени.
5.
Если 82% Ю-Репортёров
считают, что к животным обязательно необходимо проявлять милосердие и доброту,
еще 16% считают, что это необходимо только к некоторым видам животных.
6.
63%
респондентам, в целом, нравится посещать цирк или зоопарк, только 17% ответили
отрицательно.
7.
42%
респондентов запретили бы цирки/зоопарки, если бы это было в их руках, полагая,
что животные должны жить на свободе (29%) и животные могут страдать там (13%).
8. Только 17% Ю-Репортёров против строительства в
Узбекистане океанариума с рыбами, дельфинами, считая, что животным может быть тяжело.
Проживающие в
столице, больше всех остальных областей, не одобряют идею строительства
океанариума (31%).
9. 73% Ю-Репортёров считают, что ответственность за
жестокое обращение с животными и их истязание нужно сделать строже.
46% Ю-Репортёров очень любят животных и
43% любят только некоторые виды животных. 5% опрошенных указали, что они не любят животных.
Интересно, что больше женщин указали (7%), что не любят животных, в отличии мужчин (3%).
33% Ю-Репортёров считают, что в нашем обществе
в животным относятся скорее дружелюбно и 10% - очень дружелюбно. 28%
респондентов полагают, что отношение к ним нейтральное. При этом, 16% опрошенных считают общественное
отношение к животным «скорее плохим», а 7% «очень плохим».
44% респондентов считают, что животным в
ограниченном пространстве комфортно/удобно, если созданы все условия. При этом, 47% придерживаются противоположного мнения.
В разрезе регионов в Ташкентской,
Наманганской и Ферганской областях больше всего респондентов (около 47%),
считающих, что животным удобно жить в ограниченных пространствах, если для них
созданы все условия. При этом в столице, в Ташкентской, Сырдарьинской и
Сурхандарьинской областях около 1/5 респондентов однозначно считают, что животным
некомфортно в вольерах.
Большинство респондентов (75%) считают,
что животные способным переживать, чувствовать страх, боль и радость. 22%
полагают, что, возможно, в какой-то степени животные могут сопереживать. При этом, на 8% больше женщин (79%), чем мужчин (71%) убеждены,
что животные могут всё ощущать.
Большинство Ю-Репортёров (82%) считают, что безусловно необходимо проявлять милосердие и доброту к животным. При этом, 16% опрошенных думают, что проявлять милосердие и доброту необходимо только к некоторым видам животных.
В разрезе регионов большинство респондентов в городе Ташкенте (89%) считают, что к животным безусловно нужно проявлять доброту и милосердие. В то время, как, например, в Сурхандарьинской и Сырдарьинской областях такого мнения придерживаются только около 75% опрошенных. В этих двух областях 22% респондентов считают, что такие чувства нужно проявлять лишь по отношению к некоторым видам животных.
63% респондентам нравится посещать цирки
или зоопарки, а 14% относятся к этому нейтрально. При этом, больше женщин (41%), по сравнению с 33%
мужчинами, кто очень любят ходить в цирк/зоопарк.
17% опрошенных указали, что им не нравится посещать эти заведения.
В разрезе регионов видно, что наибольшее
количество респондентов (36%), кому не нравится посещать цирк/зоопарки – в
столице.
Больше всех любителей ходить по циркам/зоопаркам в Сурхандарьинской,
Хорезмской областях и в Республике Каракалпакстан – около 70% опрошенных.
42% респондентов отменили бы
цирки/зоопарки, если бы это было в их руках, предполагая, что животные должны
жить на свободе и они там могут мучаться.
При этом, 17% опрошенных не отменили бы
эти заведения, так как животные, по их мнению, «развлекают людей».
В разрезе регионов выделяется город
Ташкент, где больше всего респондентов считают, что животные мучаются в цирках
и зоопарках – 24%. При этом в Хорезмской области 21% опрошенных считают, что
закрывать данные учреждения не надо потому, что животные развлекают людей.
66% Ю-Репортёров хотели бы, чтобы в
Узбекистане построили океанариум с рыбами, дельфинами и т.п. Только 17%
считают, что это будет тяжело для животных.
Интересно, что в региональном разрезе,
проживающие в столице, больше всех остальных не одобряют идею строительства океанариума
и считают, что животным будет тяжело – в городе Ташкенте 31% опрошенных выбрали
именно этот вариант ответа. Наибольшее количество респондентов, одобряющих
данную идею в Сухрандарьинской, Бухарской и Хорезмской областях – около 72%.
3% респондентов, указавших вариант ответа
«Другое», написали следующее:
1. Согласны на строительство океанариума, если для
морских животных будут созданы все благоприятные условия, учитывая корм,
температуру обитания, большой объем/пространство, регулярная очистка воды и ответственные
сотрудники и т.п., приближенные к естественным природным условиям.
2. Лучше потратить средства на строительство океанариума
на удовлетворение базовых нужд людей (жилье, социальная защита уязвимых слоев
населения в условиях пандемии, социальное обеспечение детей в сельских районах).
3. Согласны, если это будет частной инициативой, а не
государственной потому, что бюджетные деньги лучше потратить на иное.
4. Если океанариум необходим будет выполнять функцию сохранения
исчезающих видов рыб и морских животных (внесенных в красную книгу) в условиях
загрязнения морской среды обитания, в качестве «убежища для исчезающих видов»,
для проведения научных исследований и просветительской работы.
5. Против данной идеи потому, что это может быть связано
с огромными бюджетными расходами, нет надлежащей инфраструктуры/специалистов и
не смогут предоставить необходимые условия и т.п.
6. Опасаются, что время перевозки животные будут
мучиться.
7. Не соответствует климату Узбекистана.
8. Согласные, потому что будут созданы дополнительные
рабочие места.
9. Лучше выезжать за границу на море, чтобы посмотреть на
морских животных.
10. Затруднились ответить.
НЕКОТОРЫЕ
МНЕНИЯ Ю-РЕПОРТЕРОВ: (орфография авторов
сохраняется)
Bilmadim ammo manimcha bu bolalar uchun yaxshi ular hayvonlari organadi
anglaydi estetik zavq oladi ammo u yerda olib boriladigan biologik tajribalarga
qarshiman togri ularning ongi odamdam pastsur ammo bu degani ulari istaganicha
qiynash kerak degani emasku.
Именно в Ташкенте - нет. Потому что строительство в итоге будет нацелено
не на удобство для животных, а на карманы тех, кто строит.
Ну дети и люди, которые не могут выехать за границу могли бы увидеть
морских животных в живую и если построят это было бы хорошо если там есть все
условия морского мира, и животные не будут чувствовать дискомфорт!
Ҳозирги зоопарклардаги каби шароитлари 0 бўлса, керакмас. Қийналади
ҳайвонлар.
Okeanarium katta mablag' talab qiladigan ish. Bunga sarflanadigan pulni jamiyatimizdagi boshqa dolzarb muammolarni hal qilishga sarflagan yaxshi.
Bu masalani bizning sharoitdan kelib chiqib o'ylab ko'rish kerak. Agar
shunday bo'lsa ajoyib bo'lar edi, ammo bu juda ko'p mablag' talab etadi, shu
boisdan bu masalani Moliya vazirligi bilan kelishib bir qarorga kelish kerak,
ayniqsa hozirgi pandemiya sharoitida davlat budjeyti ancha oqsagan.
Сначала поднимите уровень жизни,помогите населению,одиноким матерям и
т.д.А потом можно развлечениями заняться и туризмом.
Agar u tabiatga va davlat byudjetiga zarar qilmaydigan bo'lsa qurilsa bo'ladi Agar u byudjetga yoki tabiatga foyda emas zarar bo'ladigan bo'lsa qurilishi kerak emas deb hisoblayman.
Я не могу представить, как их можно безопасно привезти в нашу страну.
Думая о том, что кто-то может умереть из них, мне становится плохо. Но сами
океанариумы обычно довольно большие и оснащены необходимым. Перевозка - плохо! Океанариум
- не плохо.
Menimcha bu kerak emas.Bundan foyda ko'radiganlar faqat o'zlarini
o'ylaydilar. Axir Alloh hayvonlardan Odamni ustun qo'ymagan.Hayvonlarning ham
huquqi bo'lishi kerak.
Категорически нет. Есть домашние животные, а есть дикие. Так вот дикие
должны жить свободными.
Категорически против! В Узбекистане нет ни инфраструктуры для
океанариума, ни денег для её создания и поддержания! Создавать океанариум в
Узбекистане нельзя!!!!
Ни в коем случае, это издевательство и живодерство. О каком гуманном
обществе тогда может идти речь. Лучше на эти деньги построить приют для
бездомных животных и платить хорошие зарплаты людям, которые за ними смотрят.
Нет, однозначно нет. Общество, которое не способно обеспечить свою
безопасность и комфортную здоровую жизнь, вряд ли возьмёт ответственность за
жизнь животных(любых). Очень надеюсь и прошу вас, чтобы вы УЖЕ начали пропаганду
бережного и ответственного отношения к животным (любым, не только домашним).
73% Ю-Репортёров считают, что
ответственность за жестокое обращение с животными и их истязание нужно сделать
строже. При этом 16% не согласны с этим предложением. Различий по гендерным
признакам не было выявлено.
В разрезе регионов видно, что в столице
Ю-Репортеры больше привержены к ужесточению ответственности за жестокое
обращение с животными и их истязание – это 82% респондентов. Наименьшее количество опрошенных, кто против ужесточения
наказания в Хорезмской области – лишь 68% респондентов.
Животные – наши младшие братья, они достойны бережного отношения.
«Мехр ва окибат» запустили консультации по телефону с
10:00 до 19:00 ч. Если Ты увидел/а жестокое обращение к животным звони на +998 93-812-04-13
Примечание: Данные, полученные в результате опросов, не
являются мнением ЮНИСЕФ, не являются репрезентативными данными, и отражают
мнение респондентов, принявших участие в данном опросе Ю-Репорт.
