Больше всего респондентов пришлось на город Ташкент (13%), на Самаркандскую (11%) и Ферганскую области (10%). Меньше всего респондентов участвовали из Сырдарьинской (3%) и Навоийской областей (5%). И лишь 0.4% респондентов не указали свой регион.

В гендерном соотношении среди респондентов представители женского пола составили 39% опрошенных, тогда как представители мужского пола – 61%.

Целевой группой опроса стала молодежь Узбекистана от 14 до 18 лет. Из всех опрошенных под эту категорию попали более 1800 респондентов, на основе их ответов был сформирован анализ данного опроса.

2/3 респондентов ответили, что никто из их членов семьи не работал за рубежом последние 1.5 года. В то вермя как 9% респондентов указали, что член(ы) их семей работали зарубежом последние 1.5 года.  Также, 22% отметили, что кто-то из членов их семьи работает за рубежом в настоящее время.

 У 49% респондентов за рубежом работают “папа”, у 18% - “брат/сестра”, а у почти 9% респондентов – оба родителя, у 6% в трудовой миграции мама. Результаты ответов респондентов из регионов (все регионы, кроме города Ташкент), не отличались значительно от общей выборки. Так, наиболее распространенными ответами для регионов остались – “папа” (52%), “брат/сестра” (19%) и “мама и папа” (8%).

Согласно ответам респондентов, во время пандемии топ-3 наиболее распрострененных метода воспитания детей были: спокойное разъяснение - 36%, запрет выходить на улицу - 5% и поощрение за хорошее поведение - 11%.

В разрезе гендерных различий некоторые ответы молодежи незначительно отличались, такие как: “спокойно разъясняли” 39% девочек по сравнению с 33% мальчиков, “поощряли за хорошее поведение” – 9% женского пола по сравнению с 12% мужским и громко кричали на девочек больше (4%), чем на мальчиков (3%).

Затем отдельно были проанализированы ответы среди молодежи по фактору работы близких за пределами Узбекистана. Также, наиболее распространенными ответами были: “спокойно разъясняли”, “запрещали выходить на улицу” и “поощряли за хорошее поведение”. Для респондентов, у которых родственники работают за рубежом, методом их воспитания во время пандемии было выбрано спокойное разъяснение (45%), по сравнению с теми, у кого нет родственников, работающих за рубежом (34%). Также различия выявились в таком методе воспитания как запрет выходить на улицу: 10% - у респондентов с работающими родственниками против 16% с не работающими за рубежом родственниками.

Для респондентов, указавших следующие варианты: «Переставали разговаривать», «Громко кричали», «Трясли/тянули за уши», «Оскорбляли/унижали», «Запрещали выходить на улицу», «Били», «Лишали привилегий», «Забирали телефон» и Другое был задан дополнительный вопрос – «Всегда ли так обращаются или это началось с момента пандемии коронавируса?». Результаты анализа показывают, что такие методы воспитания у большинства начались «с момента пандемии» (55%), а у 1/3 были «всегда» (31%).

Выбор ответа «всегда» в значительной степени зависел от трудового миграционного статуса родственников. Так, среди детей, чьи родственники в данный момент находятся в трудовой миграции, он встречается чаще (40%), в то время как среди тех, чьи родственники не работают за рубежом – в 29% случаев.

Ответы на вопрос «Если такие случаи имели место, то кто чаще всего наказывал детей?» показали, что чаще всего наказывали детей оба родителя (38.5%), в особенности среди респондентов, у кого нет родственников в трудовой миграции. Мамы наказывали детей, затронутых миграцией, чаще (22.8%), чем мамы детей, у кого нет близких родственников в миграции (15.1%).

На вопрос «По-Вашему, от кого дети / Вы хотели бы больше всего получить помощь при сложных ситуациях?» при разбивке по полу были получены следующие результаты:

По результатам анализа, респонденты хотели бы больше всего получить помощь при сложных ситуациях от:  “Мамы и папы” (48%) и “Мамы” (22%). В то время как, ответ “Папа” набрал лишь 6% среди респондентов. Менее 2% респондентов выбрали такие ответы как “учителя”, “врачи”. Варианты «соседи» и “милиция” набрали по 0%.

Анализ в ответах среди детей мигрантов и тех, чьи члены семьи не находятся на заработках зарубежом, показал некоторые различия.

- Среди детей мигрантов “Папа и мама” (38%) “Мама” (28%), и “Папа” (9%),

- а у детей, у которых нет близких в миграции эти же варианты набрали: “Папа и мама” (52%) “Мама” (19%), и “Папа” (5%).

Наименьшей популярностью пользовались ответы от «учителей», «одноклассников», «врачей», «соседей» и «милиции».

Большинство респондентов оценивают свое настроение за последний год как с “частыми перепадами” (36%), в то время как у 20% «прекрасное» и у 16% «хорошее».

Также анализ показал гендерные различия в оценке своего настроения: частые перепады настроения отмечались больше у девушек – 41% по сравнению с парнями – 31%. В то время “прекрасное” и “хорошее” настроение было отмечено у меньшей части девушек-респондентов, “прекрасное” (18%) по сравнению с парнями (22%) или “хорошее” - 13% против 18% парней-респондентов соответственно. Свое настроение за последние 1,5 года оценили как «Плохое» 1.3% парней и 1.2% девушек. 

Результаты опроса показали, что трудовой миграционный статус родственников не имеет значительного влияния на настроение респондентов.

Также, респондентам был задан вопрос «Как, в целом, Вы оцениваете состояние своего здоровья в настоящее время?», на что респонденты ответили «хорошее» (38%), «отличное» (32%) и «среднее» (24%). В гендерном разрезе значительные различия были у вариантов ответов «отличное» и «среднее» у парней и девушек: 27.4% против 36.3% и 27% против 20.8% соответственно.

Результаты вопроса по влиянию трудового миграционного статуса родственников на оценку здоровья респондентов показали, что респонденты, затронутые миграцией оценивают состояние своего здоровья чуть хуже, чем те, у кого нет близких в трудовой миграции. К примеру, разница доли у респондентов, выбравших варианты «плохое»: у  тех, кто не работает 5%, а у кого близкие работают за рубежом эти варианты выбрали 8% респондентов.

Примечание: Данные, полученные в результате опросов, не являются мнением ЮНИСЕФ, не являются репрезентативными данными, и отражают мнение респондентов, принявших участие в данном опросе Ю-Репорт.